NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 930A

NVIDIA GeForce GTX 850M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 12 March 2014
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 36.08 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,155 gflops vs 722.7 gflops
Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2516 vs 1267
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 216
Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9705 vs 5317
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2081
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2081
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3192
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3192

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	36.08 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,155 gflops vs 722.7 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2516 vs 1267
PassMark - G2D Mark	225 vs 216
Geekbench - OpenCL	9705 vs 5317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3192

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1267

2516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5317

9705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2081

3817

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2081

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3192

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3192

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

Nome	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1267	2516
PassMark - G2D Mark	216	225
Geekbench - OpenCL	5317	9705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2081	3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2081	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3192	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3192	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 850M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell
Nome de código	GM108	GM107
Data de lançamento	13 March 2015	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	928	929
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	928 MHz
Desempenho de ponto flutuante	722.7 gflops	1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taxa de preenchimento de textura	22.58 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	45 Watt
Núcleos CUDA		640
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 or GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA