NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 783.4 gflops vs 336.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 6.2x menor consumo de energia: 17 Watt vs 105 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1288 vs 454
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 56
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2845
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3304
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2845
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3304
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2016 vs 21 July 2008 |
| Pipelines | 384 vs 112 |
| Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops vs 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1288 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 195 vs 56 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3304 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 952 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 24.48 GTexel / s
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 952 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 24.48 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1288 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 5533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Tesla |
| Nome de código | GM108 | G92 |
| Data de lançamento | 1 March 2016 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1100 | 1063 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Preço agora | $103.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz | 1500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.48 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 105 Watt |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Contagem de transistores | 754 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930MX com outros
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
NVIDIAGeForce 930MX vs
ATIMobility Radeon 9700
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon HD 7670 OEM
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon HD 7450A
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIAQuadro K2100M
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon 530
