NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 112
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 783.4 gflops vs 336.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 6.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 105 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1288 vs 454
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 56
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2845
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3304
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2845
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3304
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2016 vs 21 July 2008
Leitungssysteme 384 vs 112
Gleitkomma-Leistung 783.4 gflops vs 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1288 vs 454
PassMark - G2D Mark 195 vs 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3304

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 952 MHz
  • Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 24.48 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 952 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 24.48 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1288
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3577
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3577
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3304
Name NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 1288 454
PassMark - G2D Mark 195 56
Geekbench - OpenCL 5533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM108 G92
Startdatum 1 March 2016 21 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1100 1063
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $103.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.86

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1020 MHz
Kerntaktfrequenz 952 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 783.4 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 112
Texturfüllrate 24.48 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 105 Watt
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Anzahl der Transistoren 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
3D Vision
SLI