NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.2x menor consumo de energia: 17 Watt vs 55 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2016 vs 18 February 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 952 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 42% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,111 gflops vs 783.4 gflops
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1288
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 195
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 5533
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 23.565
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 165.338
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.09
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2053
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3577
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2053
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3577
- 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 495
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 952 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 1020 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 783.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1288 |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 9306 vs 5533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3577 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 vs 495 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1288 | 3337 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 5533 | 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 2.341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 1050 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
Nome de código | GM108 | GM107 |
Data de lançamento | 1 March 2016 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1100 | 724 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
Preço agora | $150.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops | 1,111 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.48 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Núcleos CUDA | 512 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
TXAA |