NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 750
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 55 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 360x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2016 vs 18 February 2014 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 952 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1020 MHz
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,111 gflops vs 783.4 gflops
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1288
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 195
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9306 vs 5533
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 23.565
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 165.338
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.09
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2053
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3577
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2053
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3577
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 495
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 952 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz vs 1020 MHz |
Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops vs 783.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1288 |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 9306 vs 5533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3577 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 vs 495 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1288 | 3337 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 5533 | 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 2.341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 1050 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Maxwell |
Codename | GM108 | GM107 |
Startdatum | 1 March 2016 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1100 | 724 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $119 | |
Jetzt kaufen | $150.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1020 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz | 1020 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 783.4 gflops | 1,111 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 24.48 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
CUDA-Kerne | 512 | |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
TXAA |