NVIDIA GeForce 945A vs ATI FirePro V9800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945A e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 7.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 250 Watt
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.865 vs 9.718
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.991 vs 0.867
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.793 vs 27.153
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 716 vs 655
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 9 September 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 vs 27.153 |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 655 |
Razões para considerar o ATI FirePro V9800
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 1600 vs 384
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 903.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.1 vs 381.898
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 107.63
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 1852
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 903.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 vs 107.63 |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 1852 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: ATI FirePro V9800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945A | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | 118.756 |
PassMark - G2D Mark | 716 | 655 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 2727 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945A | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Cypress |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 9 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 598 | 627 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |