NVIDIA GeForce 945M vs ATI Radeon X1600 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e ATI Radeon X1600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 500 MHz
• 14.9x mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 780 MHz
• 21.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 99

Razões para considerar o ATI Radeon X1600 PRO

• Cerca de 83% menos consumo de energia: 41 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 255

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2108 99
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 273

Comparar especificações