AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce 945M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Embedded e NVIDIA GeForce 945M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 255
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8803 vs 8099
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.988
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 31.027
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 107.094
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3343
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3343
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 27 October 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1085 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 255 |
Geekbench - OpenCL | 8803 vs 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 107.094 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1584
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 25.891
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 vs 365.4
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1514
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2433
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1514
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2433
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 vs 365.4 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2433 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 945M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 2108 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 255 |
Geekbench - OpenCL | 8803 | 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 945M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
Nome de código | Owl | GM107 |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 27 October 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 950 | 952 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |