NVIDIA GeForce 9500 GT vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9500 GT e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
| Data de lançamento | 29 July 2008 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 8.8 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- 3.8x mais pipelines: 120 vs 32
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 192 gflops vs 89.6 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 283 vs 172
- 11.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 32
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1505
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1505
| Especificações | |
| Pipelines | 120 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops vs 89.6 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 283 vs 172 |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1505 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9500 GT | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 172 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 32 | 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9500 GT | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G96C | RV630 |
| Data de lançamento | 29 July 2008 | 28 June 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $85.99 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1666 | 646 |
| Preço agora | $85.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 4.13 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 800 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 89.6 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 32 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 8.8 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 390 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 6.875" (17.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 / 512 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR4 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||