NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G210M e NVIDIA GeForce 9500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 14 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 29 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT
- Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 89.6 gflops vs 48 gflops
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 172 vs 128
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 32 vs 19
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1294
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1294
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 8.8 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 32 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 89.6 gflops vs 48 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 172 vs 128 |
| PassMark - G2D Mark | 32 vs 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1294 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 128 | 172 |
| PassMark - G2D Mark | 19 | 32 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT218 | G96C |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 29 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1664 | 1666 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $85.99 | |
| Preço agora | $85.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 4.13 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1400 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops | 89.6 gflops |
| Gigaflops | 72 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 16 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 260 million | 314 million |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 6.875" (17.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 256 / 512 MB | |
| Velocidade do clock da memória | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
