NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 7650 GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9650M GS e NVIDIA GeForce 7650 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 90 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 270 vs 134
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2008 vs 22 March 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 270 vs 134 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7650 GS
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 335 vs 328
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 335 vs 328 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7650 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9650M GS | NVIDIA GeForce 7650 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 270 | 134 |
| PassMark - G2D Mark | 328 | 335 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9650M GS | NVIDIA GeForce 7650 GS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Curie |
| Nome de código | G84 | G73 |
| Data de lançamento | 13 March 2008 | 22 March 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 507 | 509 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz | 450 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 90 nm |
| Pipelines | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | |
| Contagem de transistores | 289 million | 177 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2?, GDDR3 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |

