NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 7650 GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GS y NVIDIA GeForce 7650 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1250 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 85% más alta: 10 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 270 vs 134
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2008 vs 22 March 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 134 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7650 GS
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 335 vs 328
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 335 vs 328 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7650 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9650M GS | NVIDIA GeForce 7650 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | 134 |
PassMark - G2D Mark | 328 | 335 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9650M GS | NVIDIA GeForce 7650 GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G84 | G73 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2008 | 22 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 507 | 509 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | |
Número de transistores | 289 million | 177 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2?, GDDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 |