ATI Mobility Radeon HD 2600 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 2600 e NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 450 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 130 nm
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 168 vs 41
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 267 vs 170
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 May 2007 vs 23 October 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 168 vs 41 |
| PassMark - G2D Mark | 267 vs 170 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 850 MHz vs 800 MHz
| Velocidade do clock da memória | 850 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 168 | 41 |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 170 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Rankine |
| Nome de código | M76 | NV35 |
| Data de lançamento | 14 May 2007 | 23 October 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1039 | 1041 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
| Pipelines | 120 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 390 million | 135 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | AGP 8x |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 218 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 27.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 850 MHz |
| Tipo de memória | DDR2, GDDR3 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 2600 com outros
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 LE
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 Ultra
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
NVIDIAGeForce 6800 LE
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
NVIDIAGeForce GTX 280
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
NVIDIAQuadro NVS 150M
ATIMobility Radeon HD 2600 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
