NVIDIA GeForce G 103M vs NVIDIA GeForce G210M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G 103M e NVIDIA GeForce G210M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G 103M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Data de lançamento | 1 September 2009 vs 15 June 2009 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210M
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 640 MHz
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 934
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 934
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 640 MHz |
Pipelines | 16 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 vs 934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 vs 934 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 1294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 1294 |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 20 | |
Geekbench - OpenCL | 2881 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA GeForce G210M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | G9x | Tesla 2.0 |
Nome de código | G98 | GT218 |
Data de lançamento | 1 September 2009 | 15 June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1662 | 1663 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops | |
Gigaflops | 72 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | |
Contagem de transistores | 260 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |