NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 940M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1072 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1670 MHz vs 1176 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1127
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 442 vs 154
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9864 vs 5982
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 25.98
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 170.785 vs 168.449
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 1.307
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 101.399
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2132
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3065
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2132
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3065
Especificações | |
Data de lançamento | 17 May 2017 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1072 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1670 MHz vs 1176 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1127 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3065 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 18.937
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3331
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3331
- 14.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 35
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 35 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 1127 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 5982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 506 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | N17P-G1 | GM108 |
Data de lançamento | 17 May 2017 | 13 March 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 874 | 1184 |
Preço agora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 63.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1670 MHz | 1176 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1072 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte para G-SYNC | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized |