NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 940M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1228 MHz vs 1072 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1670 MHz vs 1176 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1127
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 154
• Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 5982
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 25.98
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 170.785 vs 168.449
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 1.307
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 101.399
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2132
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3065
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2132
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3065

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 18.937
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3331
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3331
• 14.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 154
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 506

Comparar especificaciones