NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 6200 LE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 230M e NVIDIA GeForce 6200 LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 350 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 216 vs 33
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 4 April 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 216 vs 33 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 6200 LE
- 87.5x mais taxa de preenchimento de textura: 700 MTexel / s vs 8 GTexel / s
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 56 vs 38
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 700 MTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 56 vs 38 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6200 LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 216 | 33 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 5644 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6200 LE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Curie |
| Nome de código | GT216 | NV44 A2 |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 4 April 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1598 | 1600 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $41.24 | |
| Preço agora | $41.24 | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.81 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 350 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops | |
| Gigaflops | 158 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
| Pipelines | 48 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 700 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | |
| Contagem de transistores | 486 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | HDA | |
| Conectores de exibição | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 3.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
| Velocidade do clock da memória | 532 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
