NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 330 OEM e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 182 Watt
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 82 vs 57
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 February 2010 vs 16 June 2008 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 182 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 999 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 82 vs 57 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 500 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 476.9 gflops vs 257.28 gflops
- Cerca de 75% a mais de tamanho máximo de memória: 896 MB vs 512 MB
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1219 vs 395
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2505
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2505
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1242 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 476.9 gflops vs 257.28 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 896 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1219 vs 395 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2505 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 82 | 57 |
| PassMark - G3D Mark | 395 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 3342 |
| Geekbench - OpenCL | 19512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla 2.0 |
| Nome de código | G92 | GT200 |
| Data de lançamento | 2 February 2010 | 16 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1405 | 1408 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
| Preço agora | $95.38 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.70 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 1242 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops | 476.9 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 182 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 175 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 896 MB |
| Largura de banda de memória | 32.0 GB / s | 111.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 330 OEM com outros
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 3800M
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1800
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 330 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630M
