NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 330 OEM e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

NVIDIA Quadro FX 3800M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 82 vs 46

Especificações
Data de lançamento	2 February 2010 vs 14 August 2008
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	82 vs 46

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 500 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 422.4 gflops vs 257.28 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 586 vs 395
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2505
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2505

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	675 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	128 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	422.4 gflops vs 257.28 gflops
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	586 vs 395
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272 vs 2505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272 vs 2505

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

395

586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2505

3272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2505

3272

Nome	NVIDIA GeForce GT 330 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G2D Mark	82	46
PassMark - G3D Mark	395	586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2505	3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2505	3272

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 330 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800M
Essenciais
Arquitetura	Tesla	Tesla
Nome de código	G92	G92
Data de lançamento	2 February 2010	14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1405	1407
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	500 MHz	675 MHz
Desempenho de ponto flutuante	257.28 gflops	422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	65 nm
Pipelines	96	128
Taxa de preenchimento de textura	17.6 GTexel / s	43.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	754 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	175 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	1 GB
Largura de banda de memória	32.0 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
PowerMizer 8.0