NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e NVIDIA GeForce GT 330 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 538 vs 395
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 150 vs 82
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2505
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2505
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 2 February 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 538 vs 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 vs 82 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2505 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 257.28 gflops vs 253.4 gflops
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops vs 253.4 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 538 | 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 82 |
| Geekbench - OpenCL | 2398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2505 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G92 |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 2 February 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1403 | 1406 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 754 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 175 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Largura de banda de memória | 32.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 630M com outros
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 8550G
