NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 635 OEM e AMD Radeon HD 8570 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 967 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 742.7 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
Data de lançamento | 1 October 2013 vs 8 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 967 MHz vs 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops vs 599.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 278 vs 232
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 942 vs 832
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5913 vs 3754
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1759 vs 1585
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1759 vs 1585
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 vs 1696
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 vs 1696
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2188
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2188
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 278 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 942 vs 832 |
Geekbench - OpenCL | 5913 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1759 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1759 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2188 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 8570 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 278 |
PassMark - G3D Mark | 832 | 942 |
Geekbench - OpenCL | 3754 | 5913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 2540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK208 | Oland |
Data de lançamento | 1 October 2013 | 8 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1152 | 1153 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 967 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops | 599.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.47 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |