Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GT 635 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1358 vs 823
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 231
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6620 vs 3717
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 1585
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2188
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 1585
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2188
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 1 October 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1358 vs 823 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 231 |
| Geekbench - OpenCL | 6620 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 1585 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2188 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 1585 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2188 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 967 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 vs 1514
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 1514
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 967 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 vs 1514 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1358 | 823 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 231 |
| Geekbench - OpenCL | 6620 | 3717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 1585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 2188 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK208 |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 1 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1136 | 1139 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 967 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.47 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||

