NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 14.43 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 20.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 692.7 gflops vs 33.6 gflops
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 830 vs 347
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 253 vs 194
- 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2902 vs 538
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 8.712
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 155.638
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 7.36
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 12.009
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 754
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1492
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2392
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 754
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1492
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2392
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2014 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 33.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2392 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 45 Watt vs 49 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.817
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 vs 0.817 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Generation 7.0 |
Nome de código | GF108 | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 18 June 2014 | 14 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1311 | 1501 |
Preço agora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 33.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,200 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |