NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel HD Graphics 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 14.43 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 20.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 33.6 gflops
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 830 vs 347
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 194
- 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2902 vs 538
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 8.712
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 155.638
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 7.36
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 12.009
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 754
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1492
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2392
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 754
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1492
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2392
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 33.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2392 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.817
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 vs 0.817 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Generation 7.0 |
Codename | GF108 | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 18 June 2014 | 14 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1501 |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 33.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,200 million |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |