NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.9x menor consumo de energia: 49 Watt vs 140 Watt
- 266.7x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Data de lançamento | 18 June 2014 vs 6 September 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 140 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 700 MHz
- 5.4x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 960 vs 384
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 692.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 830
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 253
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 2902
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 10.872
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 166.832
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.817
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 12.415
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 36.916
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 1951
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3324
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 1951
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3324
- 4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 327
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 327 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Kepler |
Nome de código | GF108 | GK106 |
Data de lançamento | 18 June 2014 | 6 September 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | $229 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1311 | 740 |
Preço agora | $54.99 | $349.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | 14.35 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 980 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 1,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 2,540 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |