NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 140 Watt
266.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 6.0 GB/s

Date de sortie	18 June 2014 versus 6 September 2012
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 692.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 830
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 253
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 2902
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 10.872
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 166.832
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 0.817
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 12.415
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 36.916
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3324
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3324
4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 327

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Pipelines	960 versus 384
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 830
PassMark - G2D Mark	487 versus 253
Geekbench - OpenCL	11364 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 versus 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 versus 327

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

830

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2902

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.872

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

166.832

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.817

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.415

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.916

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1693

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3324

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1693

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3324

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

327

1307

Nom	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	830	4017
PassMark - G2D Mark	253	487
Geekbench - OpenCL	2902	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.872	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	166.832	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.817	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.415	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.916	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1693	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1693	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	327	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	Fermi	Kepler
Nom de code	GF108	GK106
Date de sortie	18 June 2014	6 September 2012
Prix de sortie (MSRP)	$59.99	$229
Position dans l’évaluation de la performance	1311	740
Prix maintenant	$54.99	$349.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	20.48	14.35
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	692.7 gflops	1,981 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	384	960
Taux de remplissage de la texture	14.43 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt	140 Watt
Compte de transistor	585 million	2,540 million
Vitesse augmenté		1033 MHz
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1600 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA