NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 140 Watt
  • 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Startdatum 18 June 2014 vs 6 September 2012
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 700 MHz
  • 5.4x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 692.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 830
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 253
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 2902
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 10.872
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 166.832
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.817
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 12.415
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 36.916
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1693
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3324
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1693
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3324
  • 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 327
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 830
PassMark - G2D Mark 487 vs 253
Geekbench - OpenCL 11364 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 327

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
1307
Name NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 830 4017
PassMark - G2D Mark 253 487
Geekbench - OpenCL 2902 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur Fermi Kepler
Codename GF108 GK106
Startdatum 18 June 2014 6 September 2012
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $229
Platz in der Leistungsbewertung 1311 740
Jetzt kaufen $54.99 $349.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48 14.35

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 960
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 2,540 million
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA