NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 150M e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 13 billion / sec vs 9.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 4.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 200 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 397
Especificações | |
Data de lançamento | 3 March 2009 vs 12 December 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 13 billion / sec vs 9.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 200 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 397 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO
- 5x mais pipelines: 320 vs 64
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 128 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 628 vs 504
Especificações | |
Pipelines | 320 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 128 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 628 vs 504 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 407 | 397 |
PassMark - G3D Mark | 504 | 628 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G94 | R600 |
Data de lançamento | 3 March 2009 | 12 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 385 | 388 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops | 384.0 gflops |
Gigaflops | 192 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 64 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 13 billion / sec | 9.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 51 GB / s | 118.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |