NVIDIA GeForce GTS 360M vs Intel GMA 3000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 360M e Intel GMA 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 360M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1436 MHz vs 400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
Data de lançamento | 7 January 2010 vs 1 July 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1436 MHz vs 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Razões para considerar o Intel GMA 3000
- 2.9x menor consumo de energia: 13 Watt vs 38 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 38 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: Intel GMA 3000
Nome | NVIDIA GeForce GTS 360M | Intel GMA 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 645 | |
PassMark - G2D Mark | 53 | |
Geekbench - OpenCL | 11217 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 360M | Intel GMA 3000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Generation 3.5 |
Nome de código | GT215 | Lakeport |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 1 July 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1372 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1436 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 275.71 gflops | |
Gigaflops | 413 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 38 Watt | 13 Watt |
Contagem de transistores | 727 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |