NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs ATI Radeon X1650 GTO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e ATI Radeon X1650 GTO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 587 MHz
• 29x mais taxa de preenchimento de textura: 68.02 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 8.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 784 MHz
• 71.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5365 vs 75

Razões para considerar o ATI Radeon X1650 GTO

• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5365 75
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 384

Comparar especificações