NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 770

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 1046 MHz
Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1417 MHz vs 1085 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 230 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 49.824
Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1089.67
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.899
Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 44.06
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 103.884
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 7412
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 7412
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Cerca de 4% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 2137

Especificações
Data de lançamento	3 January 2018 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1152 MHz vs 1046 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1417 MHz vs 1085 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 230 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.188 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1159.046 vs 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.507 vs 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.067 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	293.638 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8059 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8059 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2219 vs 2137

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770

Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 68.02 GTexel / s
2x mais pipelines: 1536 vs 768
Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,333 gflops vs 2,177 gflops
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5927 vs 5365
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 560 vs 355
Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18378 vs 18143
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3579
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3579

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	134 billion / sec vs 68.02 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	3,333 gflops vs 2,177 gflops
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5927 vs 5365
PassMark - G2D Mark	560 vs 355
Geekbench - OpenCL	18378 vs 18143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3579

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5365

5927

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

560

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18143

18378

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.188

49.824

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1159.046

1089.67

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.507

4.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

82.067

44.06

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

293.638

103.884

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8059

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3579

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8059

7412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3579

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2219

2137

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark	5365	5927
PassMark - G2D Mark	355	560
Geekbench - OpenCL	18143	18378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.188	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1159.046	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.507	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.067	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	293.638	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8059	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3579	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8059	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3579	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2219	2137

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 770
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP107	GK104
Data de lançamento	3 January 2018	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	521	524
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$449.99
Custo-benefício (0-100)		15.45
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1417 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1152 MHz	1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,177 gflops	3,333 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	1536
Taxa de preenchimento de textura	68.02 GTexel / s	134 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte para G-SYNC
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	One 8-pin and one 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		600 Watt
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112.1 GB / s	224.3 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA