NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce 9800S
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e NVIDIA GeForce 9800S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 7.1x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
- 20x mais pipelines: 1280 vs 64
- 22.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 65 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 10x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 800 MHz
- 15.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10075 vs 636
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 749 vs 427
Especificações | |
Data de lançamento | 19 July 2016 vs 15 July 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 19.2 billion / sec |
Pipelines | 1280 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10075 vs 636 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 427 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800S
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10075 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 749 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 35320 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4208 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Tesla |
Nome de código | GP106 | G94 |
Data de lançamento | 19 July 2016 | 15 July 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 346 | 349 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 1500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 1280 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 19.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMISingle Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
SLI |