NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce 9800S
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB y NVIDIA GeForce 9800S para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
- 20 veces más pipelines: 1280 vs 64
- 22.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 800 MHz
- 15.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10074 vs 636
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 427
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 July 2016 vs 15 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 19.2 billion / sec |
| Pipelines | 1280 vs 64 |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 10074 vs 636 |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 427 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800S
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GeForce 9800S |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10074 | 636 |
| PassMark - G2D Mark | 749 | 427 |
| Geekbench - OpenCL | 35361 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4208 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA GeForce 9800S | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Tesla |
| Nombre clave | GP106 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 19 July 2016 | 15 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 346 | 349 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1280 | 64 |
| Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 19.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMISingle Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 250 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB con otros
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIRadeon HD 3850 X2
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
NVIDIAGeForce 9800S
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
NVIDIATitan X Pascal
