NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA Quadro M5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 861 MHz
• Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1038 MHz
• Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,375 gflops vs 4,252 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6612 MHz
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10078 vs 9396
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 660
• Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33652 vs 28292
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 99.169
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 1183.119
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 7.899

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

• Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.364 vs 21.766
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 498.551 vs 454.799
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 12442
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 12442

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10078 9396
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	752 660
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33652 28292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	119.148 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1373.562 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.694 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.766 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	454.799 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12442 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12442 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3324

Comparar especificações