NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA Quadro K2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1124 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,439 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10079 vs 3572
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 548
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35369 vs 12020
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 40.695
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 588.094
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.205
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 166.26
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 4921
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1577
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1671
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 4921
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1577
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1671
Especificações | |
Data de lançamento | 19 July 2016 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1046 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 1124 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 1,439 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10079 vs 3572 |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 548 |
Geekbench - OpenCL | 35369 vs 12020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 40.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 588.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 166.26 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1671 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200
- Cerca de 76% menos consumo de energia: 68 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.455 vs 21.766
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1193 vs 907
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 vs 21.766 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 vs 907 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10079 | 3572 |
PassMark - G2D Mark | 747 | 548 |
Geekbench - OpenCL | 35369 | 12020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | 40.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | 588.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | 30.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | 166.26 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1671 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 | 1193 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP106 | GM107 |
Data de lançamento | 19 July 2016 | 22 July 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $395.75 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 356 | 787 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço agora | $343.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 1046 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,439 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 68 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 202 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |