NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1046 MHz
  • Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1124 MHz
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 1280 vs 640
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,439 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5012 MHz
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10079 vs 3572
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 548
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35369 vs 12020
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 40.695
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 588.094
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.205
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 166.26
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 4921
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1577
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1671
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 4921
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1577
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1671
Especificações
Data de lançamento 19 July 2016 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz vs 1046 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1709 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 136.7 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 4,375 gflops vs 1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 8008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10079 vs 3572
PassMark - G2D Mark 747 vs 548
Geekbench - OpenCL 35369 vs 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 vs 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 vs 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 vs 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 vs 166.26
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1671

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

  • Cerca de 76% menos consumo de energia: 68 Watt vs 120 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.455 vs 21.766
  • Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1193 vs 907
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 68 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455 vs 21.766
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193 vs 907

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10079
3572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
747
548
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35369
12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
119.148
40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1373.562
588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.694
3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.766
30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
454.799
166.26
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12442
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12442
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
907
1193
Nome NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark 10079 3572
PassMark - G2D Mark 747 548
Geekbench - OpenCL 35369 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 166.26
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score 907 1193

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB NVIDIA Quadro K2200

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell
Nome de código GP106 GM107
Data de lançamento 19 July 2016 22 July 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $299 $395.75
Posicionar na avaliação de desempenho 356 787
Tipo Desktop Workstation
Preço agora $343.99
Custo-benefício (0-100) 13.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1709 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz 1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,375 gflops 1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 1280 640
Taxa de preenchimento de textura 136.7 GTexel / s 44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 68 Watt
Contagem de transistores 4,400 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 250 mm 202 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 8008 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5