NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1216 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 120 Watt vs 100-200 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 1144x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 21 September 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1216 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 100-200 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,358 gflops vs 4,275 gflops
- Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 vs 3666
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops vs 4,275 gflops |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 vs 3666 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
Geekbench - OpenCL | 29377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 | 4053 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP106B | GM204 |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 21 September 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | $395.82 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 401 | 562 |
Preço agora | $229.99 | $605.06 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | 20.91 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | |
Núcleos CUDA | 1280 | 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | 4,358 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 100-200 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.2 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |