NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 7850M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e AMD Radeon HD 7850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 675 MHz
- 9.5x mais taxa de preenchimento de textura: 255.8 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- 3.8x mais pipelines: 2432 vs 640
- 9.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,186 gflops vs 864.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 4000 MHz
- 10.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14687 vs 1373
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 566
Especificações | |
Data de lançamento | 2 November 2017 vs 24 April 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 675 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 255.8 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Pipelines | 2432 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops vs 864.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14687 vs 1373 |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 566 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7850M
- 4.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 180 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 180 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 7850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14687 | 1373 |
PassMark - G2D Mark | 876 | 566 |
Geekbench - OpenCL | 55390 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6811 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 7850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP104 | Heathrow |
Data de lançamento | 2 November 2017 | 24 April 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 236 | 234 |
Preço agora | $379.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 44.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 675 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | 864.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2432 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 255.8 GTexel / s | 27 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 256.3 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |