AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1607 MHz
  • Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1683 MHz
  • 435.5x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
  • 3.4x menor consumo de energia: 53 Watt vs 180 Watt
Data de lançamento 19 Jan 2022 vs 2 November 2017
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz vs 1607 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz vs 1683 MHz
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 53 Watt vs 180 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • 3.2x mais pipelines: 2432 vs 768
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 710
  • Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14687 vs 7624
  • Cerca de 90% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6811 vs 3576
  • Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55390 vs 32847
Especificações
Pipelines 2432 vs 768
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 876 vs 710
PassMark - G3D Mark 14687 vs 7624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6811 vs 3576
Geekbench - OpenCL 55390 vs 32847

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
710
876
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7624
14687
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3576
6811
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32847
55390
Nome AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 710 876
PassMark - G3D Mark 7624 14687
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3576 6811
Geekbench - OpenCL 32847 55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Pascal
Nome de código Navi 24 GP104
Data de lançamento 19 Jan 2022 2 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 238 236
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $379.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 44.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz 1683 MHz
Unidades do Compute 12
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS
Pipelines 768 2432
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 53 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 5400 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 8,186 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 250 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 256.3 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 8008 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready