NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1630 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1630

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1740 MHz vs 1607 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1683 MHz
223.3x mais taxa de preenchimento de textura: 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt

Data de lançamento	28 Jun 2022 vs 2 November 2017
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz vs 1607 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz vs 1683 MHz
Taxa de preenchimento de textura	57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

4.8x mais pipelines: 2432 vs 512
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
5.3x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 658
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14687 vs 4997
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55390 vs 24857

Especificações
Pipelines	2432 vs 512
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	876 vs 658
PassMark - G3D Mark	14687 vs 4997
Geekbench - OpenCL	55390 vs 24857

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

658

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4997

14687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24857

55390

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	658	876
PassMark - G3D Mark	4997	14687
Geekbench - OpenCL	24857	55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6811

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU117	GP104
Data de lançamento	28 Jun 2022	2 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	233	236
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$379.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		44.74
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1785 MHz	1683 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1740 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	2432
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	57.12 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	4700 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		8,186 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Altura	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm, 5.7 inches	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Largura	69 mm, 2.7 inches
Suporte API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	256.3 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready