NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1075 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 1142.9x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 2 June 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1075 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- 3.1x mais pipelines: 2816 vs 896
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 384
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13805 vs 6969
- Cerca de 68% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5754 vs 3435
| Especificações | |
| Pipelines | 2816 vs 896 |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 853 vs 384 |
| PassMark - G3D Mark | 13805 vs 6969 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 vs 3435 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 384 | 853 |
| PassMark - G3D Mark | 6969 | 13805 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | 5754 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | TU117 | GM200 |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 2 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 308 | 306 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $679.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1075 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 2816 |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Contagem de transistores | 8,000 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 336.5 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX570
