NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 1000x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 8 GB/s
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 15 August 2016 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 8 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1560 MHz
- 2.3x mais pipelines: 2048 vs 896
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 384
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 6969
- Cerca de 61% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5526 vs 3437
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 2048 vs 896 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 384 |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 6969 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 vs 3437 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 384 | 603 |
| PassMark - G3D Mark | 6969 | 10465 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | 5526 |
| Geekbench - OpenCL | 44908 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU117 | GP104B |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 305 | 312 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
| Preço agora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1645 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 896 | 2048 |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 210.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 8 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 256 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M390X
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2200
