NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.9x mais pipelines: 2560 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 6968
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 384
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 May 2021 vs 23 April 2019 |
| Pipelines | 2560 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10117 vs 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 497 vs 384 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1035 MHz
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 7.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 469
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1035 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 469 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10117 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 497 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 57885 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | 3438 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA106 | TU117 |
| Data de lançamento | 11 May 2021 | 23 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 276 | 277 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1560 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1395 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 896 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 49.68 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |

