NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9322 vs 6969
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 384

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1493 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3437 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9322 6969
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 384
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 3437

Comparar especificações