NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA GRID K140Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e NVIDIA GRID K140Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 850 MHz
- 5126.5x mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 896 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 130 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1782 MHz
- 8.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6162 vs 728
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 28 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 69.72 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6162 vs 728 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K140Q
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 326
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 326 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6162 | 728 |
PassMark - G2D Mark | 326 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 35607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.498 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2950 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | TU117 | GK107 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 28 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 458 | 323 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $125 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1245 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.231 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 192 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 69.72 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 1,270 million |
Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1782 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |