NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs ATI FireGL V7600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e ATI FireGL V7600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 600 MHz
- 17805.6x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 7.2 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 1536 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 80 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 60 Watt vs 127 Watt
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 14x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8625 vs 616
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 6 November 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 7.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 240 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 127 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8625 vs 616 |
Razões para considerar o ATI FireGL V7600
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 364
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 364 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V7600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | ATI FireGL V7600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8625 | 616 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 488 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4912 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | ATI FireGL V7600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | TeraScale |
| Nome de código | TU116 | R600 |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 6 November 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 295 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 240 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 7.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 127 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 720 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 288 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 254 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
