AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1335 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1919.95
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 94.964
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 492.867
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 23 April 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1140 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1335 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 492.867 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Cerca de 9% mais pipelines: 1536 vs 1408
- 2.1x menor consumo de energia: 60 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 130.7
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 13.641
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
| Pipelines | 1536 vs 1408 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 13.641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 195.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1919.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 94.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 492.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 8626 | |
| PassMark - G2D Mark | 364 | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 14 | TU116 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 23 April 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 333 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1335 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1140 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Pipelines | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Largura | Single-slot | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
