NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs ATI FireGL V7600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und ATI FireGL V7600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 600 MHz
• 17805.6x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 7.2 GTexel / s
• 6.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 240
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 80 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 127 Watt
• 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
• 14x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8625 vs 616

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7600

• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V7600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8625 616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 488

Vergleichen Sie Spezifikationen