NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1340 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 120 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11659 vs 8827
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 767
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 58014 vs 39028
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 116.142
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1902.867 vs 1022.932
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 9.235
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.183 vs 84.034
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 607.721
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 11281
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1065 vs 1005
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 March 2019 vs 18 April 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1340 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 185 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11659 vs 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 776 vs 767 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 vs 39028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 116.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 vs 1022.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 9.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 vs 84.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 607.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 vs 1005 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11659 | 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 776 | 767 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 | 39028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 116.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 1022.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 9.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 84.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 607.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 | 1005 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU116 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 14 March 2019 | 18 April 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $219 | $229 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 258 | 341 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço agora | $169.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 76.21 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1340 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1257 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
| Contagem de transistores | 6,600 million | 5,700 million |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
| Pipelines | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz | 8000 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||