NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Tesla M40
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e NVIDIA Tesla M40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 948 MHz
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11659 vs 10220
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 437
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 58014 vs 39184
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 183.81
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 13.059
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 688.388
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 March 2019 vs 10 November 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 948 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11659 vs 10220 |
| PassMark - G2D Mark | 776 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 vs 39184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 183.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 13.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 688.388 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1902.867
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 116.183
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1902.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 116.183 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11659 | 10220 |
| PassMark - G2D Mark | 776 | 437 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 | 39184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 183.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 2637.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 13.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 160.359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 688.388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | TU116 | GM200 |
| Data de lançamento | 14 March 2019 | 10 November 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $219 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 258 | 260 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 948 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6,600 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
| Pipelines | 3072 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz | 6008 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
