NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon E4690

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e ATI Radeon E4690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ATI Radeon E4690

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 600 MHz
2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
2x mais pipelines: 640 vs 320
3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3899 vs 405
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 347
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3302
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3302

Especificações
Data de lançamento	18 February 2014 vs 1 June 2009
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines	640 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3899 vs 405
PassMark - G2D Mark	515 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3302

Razões para considerar o ATI Radeon E4690

2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
280x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 5.4 GB/s

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 60 Watt
Velocidade do clock da memória	1400 MHz vs 5.4 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3899

405

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3302

Nome	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark	3899	405
PassMark - G2D Mark	515	347
Geekbench - OpenCL	11514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1265

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	ATI Radeon E4690
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale
Nome de código	GM107	RV730
Data de lançamento	18 February 2014	1 June 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$149
Posicionar na avaliação de desempenho	712	714
Preço agora	$299.01
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops	384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	640	320
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Comprimento	5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	86.4 GB / s	22.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5.4 GB/s	1400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA